İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/650 • K. 2024/710 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/650 Esas
KARAR NO : 2024/710
DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/08/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan olan alacağı nedeniyle davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla yaptıkları ilamsız icra takibi, borçlunun itirazı üzerine durduğunu, davalı borçlunun itirazının haksız olduğunu, bu nedenle mahkemece iptali gerektiğini, müvekkilinin ... ile ekte sunulan temlik sözleşmesini yaptığını, bu temliknameye istinaden davalılardan alacaklı hale geldiğini,...'in ... yılında maddi sıkıntıya düştüğünü, davalı şirket yetkilisi ...'un teklifiyle içinde bulunduğu maddi sıkıntıdan kurtulmak için, maliki bulunduğu ... İli, ... İlçesi, ...(...) mevkii ... ada, ... parselde kayıtlı apartmanının davalı ...'a borçlarının tamamını kapatıncaya kadar geçici olarak devrettiğini, taşınmaz üzerinden ... Şubeden ... TL kredi çektiğini, ... TL'sinin o tarihte davacının davalı şirkete olan borcu mahsup edildiğini, ... TL'si ile de davacının piyasaya olan borçları ödendiğini, davacının taşınmaz üzerinden çekilen kredinin taksitlerini, kira sözleşmesi gereği ödemesi gereken kiraları ve davalı şirkete olan borçlarını düzenli olarak davalı şirketin hesaplarına gönderdiğini, yüklü miktarda ödemeler yaptığını, çekilen...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/650 Esas
KARAR NO : 2024/710
DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/08/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan olan alacağı nedeniyle davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla yaptıkları ilamsız icra takibi, borçlunun itirazı üzerine durduğunu, davalı borçlunun itirazının haksız olduğunu, bu nedenle mahkemece iptali gerektiğini, müvekkilinin ... ile ekte sunulan temlik sözleşmesini yaptığını, bu temliknameye istinaden davalılardan alacaklı hale geldiğini,...'in ... yılında maddi sıkıntıya düştüğünü, davalı şirket yetkilisi ...'un teklifiyle içinde bulunduğu maddi sıkıntıdan kurtulmak için, maliki bulunduğu ... İli, ... İlçesi, ...(...) mevkii ... ada, ... parselde kayıtlı apartmanının davalı ...'a borçlarının tamamını kapatıncaya kadar geçici olarak devrettiğini, taşınmaz üzerinden ... Şubeden ... TL kredi çektiğini, ... TL'sinin o tarihte davacının davalı şirkete olan borcu mahsup edildiğini, ... TL'si ile de davacının piyasaya olan borçları ödendiğini, davacının taşınmaz üzerinden çekilen kredinin taksitlerini, kira sözleşmesi gereği ödemesi gereken kiraları ve davalı şirkete olan borçlarını düzenli olarak davalı şirketin hesaplarına gönderdiğini, yüklü miktarda ödemeler yaptığını, çekilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.