İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/475 • K. 2024/659 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/475 Esas
KARAR NO : 2024/659
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/06/2024
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı ... ile sıva, alçı/sıva, ... boya ve dış cephe yalıtım ... yapılması konusunda ... tarihinde sözleşme imzaladığını davacının işi ... ayında bitirdiğini, gerekli malzemeleri dava dışı şirketin yönlendirmesi ile davalıdan aldığını, satış sözleşmesinde kullanılmayan malzemenin iadesi halinde bedelinin iade edileceğinin belirtildiğini, ... torba ... sıvısının işin başında iptal edildiğini, kullanmadığı malzemenin bedelinin iadesi için davalının ödeme taahhüdü belgesi imzaladığını, buna rağmen ödeme yapılmadığını, talep edilen alacaklar için yapılan takibe davalı yanca haksız olarak itiraz edildiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacıya hiçbir şekilde borçlu bulunmadığını, davalı ile ... arasında sözleşme yapıldığını, sözleşmede belirtilen tüm malzemelerin teslim edildiğini, davacı yanın dava dışı şirketin taşeronu olarak davalıdan alacak tahsil etme hakkı bulunmadığını beyan etmiştir.
Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden temin edilerek incelenmiştir.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/475 Esas
KARAR NO : 2024/659
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/06/2024
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı ... ile sıva, alçı/sıva, ... boya ve dış cephe yalıtım ... yapılması konusunda ... tarihinde sözleşme imzaladığını davacının işi ... ayında bitirdiğini, gerekli malzemeleri dava dışı şirketin yönlendirmesi ile davalıdan aldığını, satış sözleşmesinde kullanılmayan malzemenin iadesi halinde bedelinin iade edileceğinin belirtildiğini, ... torba ... sıvısının işin başında iptal edildiğini, kullanmadığı malzemenin bedelinin iadesi için davalının ödeme taahhüdü belgesi imzaladığını, buna rağmen ödeme yapılmadığını, talep edilen alacaklar için yapılan takibe davalı yanca haksız olarak itiraz edildiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacıya hiçbir şekilde borçlu bulunmadığını, davalı ile ... arasında sözleşme yapıldığını, sözleşmede belirtilen tüm malzemelerin teslim edildiğini, davacı yanın dava dışı şirketin taşeronu olarak davalıdan alacak tahsil etme hakkı bulunmadığını beyan etmiştir.
Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden temin edilerek incelenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.