İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/455 • K. 2024/701 • 18 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/455 Esas
KARAR NO : 2024/701
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lehdar olarak elinde bulunan keşidecisi ... olan ... Şubesinin ... keşide tarihli ... nolu ...TL. çekin kaybolduğunu, çek arkasında müvekkili şirketin kaşe ve imzası bulunduğunu, kaybolan çekin 3.şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi durumunda vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkili şirketin mağduriyetine neden olacağını, dava konusu çekin iptali ve bankaya ibrazında ödeme yasağı hususunda tedbir kararı verilmesi için işbu dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle, müvekkili şirketin maddi olarak zarara uğramaması için keşidecisi ... olan ... Şubesinin ... keşide tarihli ... nolu ...TL.çekin iptaline, bankaya ibrazında ödenmemesi için ödeme yasağı tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/455 Esas
KARAR NO : 2024/701
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lehdar olarak elinde bulunan keşidecisi ... olan ... Şubesinin ... keşide tarihli ... nolu ...TL. çekin kaybolduğunu, çek arkasında müvekkili şirketin kaşe ve imzası bulunduğunu, kaybolan çekin 3.şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi durumunda vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkili şirketin mağduriyetine neden olacağını, dava konusu çekin iptali ve bankaya ibrazında ödeme yasağı hususunda tedbir kararı verilmesi için işbu dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle, müvekkili şirketin maddi olarak zarara uğramaması için keşidecisi ... olan ... Şubesinin ... keşide tarihli ... nolu ...TL.çekin iptaline, bankaya ibrazında ödenmemesi için ödeme yasağı tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.