İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/311 • K. 2024/647 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/311 Esas
KARAR NO : 2024/647
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/04/2024
KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında aracının değer kaybına uğradığını beyanla değer kaybı bedeli ile yapılan ekspertiz ücreti masrafının kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Kaza tespit tutanğı, davacının aracının tramer kayıtlar dosya arasındadır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan maddi zararın karşılanması için zorunlu mali sorumluluk sigortacısına karşı açılan tazminat davasıdır.
Kaza tespit tutanağı ve bilirkişi heyetince hazırlanan rapor birlikte değerlendirildiğinde olayın raporda anlatıldığı şekilde olduğu, davacı sürücünün kusursuz, davalı sürücüsünün ise güvenli takip mesafesine uymaması, yol durumunun gereklerine uymaması nedeniyle % 100 kusurlu olduğu vicdani kanaatine varılmıştır. Değer kaybı, yönünden yapılan değerlendirmede alınan bilirkişi raporu oluşa, mevzuata uygun, gerekçeli ve denetime elverişli olmakla hükme esas alınmıştır.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/311 Esas
KARAR NO : 2024/647
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/04/2024
KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında aracının değer kaybına uğradığını beyanla değer kaybı bedeli ile yapılan ekspertiz ücreti masrafının kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Kaza tespit tutanğı, davacının aracının tramer kayıtlar dosya arasındadır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan maddi zararın karşılanması için zorunlu mali sorumluluk sigortacısına karşı açılan tazminat davasıdır.
Kaza tespit tutanağı ve bilirkişi heyetince hazırlanan rapor birlikte değerlendirildiğinde olayın raporda anlatıldığı şekilde olduğu, davacı sürücünün kusursuz, davalı sürücüsünün ise güvenli takip mesafesine uymaması, yol durumunun gereklerine uymaması nedeniyle % 100 kusurlu olduğu vicdani kanaatine varılmıştır. Değer kaybı, yönünden yapılan değerlendirmede alınan bilirkişi raporu oluşa, mevzuata uygun, gerekçeli ve denetime elverişli olmakla hükme esas alınmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.