İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/725 • K. 2024/677 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/725 Esas
KARAR NO : 2024/677
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 02/11/2023
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen olay ile ilgili bisiklet üzerinde hasar, değer kaybı ve mahrumiyet bedeli talep edilmiştir.
YANIT:
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: davalının ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte ZMSS yi aşan zarardan davalının kusuru ve teminat limiti oranında sorumluluğu bulunduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Olay nedeniyle müvekkili sigorta şirketinin varsa sorumluluğu kusur ve ZMSS poliçe limitleri ile sınırlı bulunduğunu, ZMSS ( trafik ) sigorta poliçeleri kusur oranında sorumluluğu havi poliçeler olup, mezkur kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından müvekkili şirketin de sorumluluğu bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, Antalya ... ATM ... D.iş sayılı dosyası, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E- ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/725 Esas
KARAR NO : 2024/677
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 02/11/2023
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen olay ile ilgili bisiklet üzerinde hasar, değer kaybı ve mahrumiyet bedeli talep edilmiştir.
YANIT:
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: davalının ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte ZMSS yi aşan zarardan davalının kusuru ve teminat limiti oranında sorumluluğu bulunduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Olay nedeniyle müvekkili sigorta şirketinin varsa sorumluluğu kusur ve ZMSS poliçe limitleri ile sınırlı bulunduğunu, ZMSS ( trafik ) sigorta poliçeleri kusur oranında sorumluluğu havi poliçeler olup, mezkur kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından müvekkili şirketin de sorumluluğu bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, Antalya ... ATM ... D.iş sayılı dosyası, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E- ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.