İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/535 • K. 2024/724 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/535 Esas
KARAR NO : 2024/724
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile arasında toplu abonelik sözleşmesi bulunduğunu, abonelik taahhüdüne aykırı olarak davacıya yansıtılan fazla fatura bedelleri bulunduğunu, bu bedellerin tahsili için Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile davalı hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile ... tarihinde toplu abonelik ek taahhütnamesi imzalandığı, davacıya bu taahhüt ile ek olarak ... daha tanımlandığını ve bazı ... tarifelerinin değiştirildiğini, davacıya sözleşmeye uygun olarak yansıtılan bedellerin iadesini gerektirir bir durum olmadığını beyanla davanın reddi ile davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini savunmuştur.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Davalıya ait abonelik sözleşmesi celp edilmiş, dosya bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmıştır.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/535 Esas
KARAR NO : 2024/724
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile arasında toplu abonelik sözleşmesi bulunduğunu, abonelik taahhüdüne aykırı olarak davacıya yansıtılan fazla fatura bedelleri bulunduğunu, bu bedellerin tahsili için Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile davalı hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile ... tarihinde toplu abonelik ek taahhütnamesi imzalandığı, davacıya bu taahhüt ile ek olarak ... daha tanımlandığını ve bazı ... tarifelerinin değiştirildiğini, davacıya sözleşmeye uygun olarak yansıtılan bedellerin iadesini gerektirir bir durum olmadığını beyanla davanın reddi ile davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini savunmuştur.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Davalıya ait abonelik sözleşmesi celp edilmiş, dosya bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.