İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/254 • K. 2024/1090 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/254 Esas - 2024/1090
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/254 Esas
KARAR NO : 2024/1090
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/03/2023
KARAR TARİHİ: 17/10/2024
K.YAZIM TARİHİ: 15/11/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; davalı ... tarafından 13/07/2016 tarihinde Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... sayılı icra dosyası ile müvekkili ... ile ... ve ... Şti adlarına kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan işbu icra takibinin müvekkili yönünden haksız ve kötüniyetli olarak açıldığını, müvekkilinin icra takibine konu kambiyo senedinden (bonodan) dolayı sorumluluğu bulunmadığını, müvekkilinin adı ve bilgilerinin kambiyo senedine kendisinin haberi olmadan eklendiğini, isim ve adresinin bulunmasının tek başına müvekkilinin aval vermiş gibi sorumluluğun yüklenmesi için yeterli olmadığını, bonoda yer alan birbirinin aynı iki imzanın ... Şti'nin yetkilisine ait olup müvekkilinin imzasının bonoda yer almadığını beyan ederek, sebepsiz yere başlatılan Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takibinde müvekkilinin, davalıya borçlu olmadığının menfi tespitine, dava sonuçlanıncaya kadar müvekkili yönünden icra takibinin durdurulması...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/254 Esas
KARAR NO : 2024/1090
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/03/2023
KARAR TARİHİ: 17/10/2024
K.YAZIM TARİHİ: 15/11/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; davalı ... tarafından 13/07/2016 tarihinde Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... sayılı icra dosyası ile müvekkili ... ile ... ve ... Şti adlarına kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan işbu icra takibinin müvekkili yönünden haksız ve kötüniyetli olarak açıldığını, müvekkilinin icra takibine konu kambiyo senedinden (bonodan) dolayı sorumluluğu bulunmadığını, müvekkilinin adı ve bilgilerinin kambiyo senedine kendisinin haberi olmadan eklendiğini, isim ve adresinin bulunmasının tek başına müvekkilinin aval vermiş gibi sorumluluğun yüklenmesi için yeterli olmadığını, bonoda yer alan birbirinin aynı iki imzanın ... Şti'nin yetkilisine ait olup müvekkilinin imzasının bonoda yer almadığını beyan ederek, sebepsiz yere başlatılan Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takibinde müvekkilinin, davalıya borçlu olmadığının menfi tespitine, dava sonuçlanıncaya kadar müvekkili yönünden icra takibinin durdurulması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.