İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/54 • K. 2024/693 • 1 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/54 Esas - 2024/693
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/54 Esas
KARAR NO : 2024/693
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ : 01/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı .... .... ... sayılı icra dosyasına 06.06.2018 tarihinde 31.000 TL teminat mektubunun nakde çevrilmesi ile ödeme yapıldığını, yüklenicilerle İmzalanan Sözleşmelere göre ödemeden davalıların sorumlu bulunduğunu, davalı ... Teknik AŞ ile müvekkil arasında hizmet sözleşmesi bulunmadığını, .... .... .... isimli 2 firmadan hizmet alımını yaptığını, bu iki firma önceki tür değişikliği yaparak Limited Şirketi iken Anonim Şirket halini aldığını, sonrasında ise yine iki firmada davalı .... .... .... A.Ş. tarafından devralındığını ve bu devir sebebiyle infisah bulunduğunu, devrolunanların tüm borç ve yükümlülüklerini devralan firmaya geçtiğini belirterek, Bu nedenlerle: fazlaya ilişkin hakları kaydıyla şimdilik 31.000 TL. nin; ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline ve her türlü yargılama gideri ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/54 Esas
KARAR NO : 2024/693
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ : 01/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı .... .... ... sayılı icra dosyasına 06.06.2018 tarihinde 31.000 TL teminat mektubunun nakde çevrilmesi ile ödeme yapıldığını, yüklenicilerle İmzalanan Sözleşmelere göre ödemeden davalıların sorumlu bulunduğunu, davalı ... Teknik AŞ ile müvekkil arasında hizmet sözleşmesi bulunmadığını, .... .... .... isimli 2 firmadan hizmet alımını yaptığını, bu iki firma önceki tür değişikliği yaparak Limited Şirketi iken Anonim Şirket halini aldığını, sonrasında ise yine iki firmada davalı .... .... .... A.Ş. tarafından devralındığını ve bu devir sebebiyle infisah bulunduğunu, devrolunanların tüm borç ve yükümlülüklerini devralan firmaya geçtiğini belirterek, Bu nedenlerle: fazlaya ilişkin hakları kaydıyla şimdilik 31.000 TL. nin; ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline ve her türlü yargılama gideri ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.