İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/614 Esas
KARAR NO : 2024/695
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/09/2022
KARAR TARİHİ : 01/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine 20/07/2022 ödeme tarihli 17.000 USD bedelli bono için .... .... .... Esas sayılı dosyası hakkında İİK 72/3 uyarınca ihtiyari tedbir verilmesini, takibe dayanak bono üzerinde tahrifat yapılarak, olduğundan fazla bir bedel gösterildiğinin tespiti ile müvekkilin bu miktar uyarınca (10.000,00 - USD ve fer'ileri) borçlu olmadığının tespitine davalı tarafın takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .... .... .... A.Şirketi tarafından, ...'na gönderildiğini ve tebliğ edildiğini, bu ödeme protestosu içeriğine senet bilgilerinin eksiksiz olduğunu ve bu ödeme protestosuna karşı itirazda bulunulmadığını, davacı yanın iyi niyetli olmadığını, ödememe protestosu davacı yana tebliğ edildkiten sonra bono borcunun ödenebilmesi için beklenildiğini akabinde takip başlatıldığını, kambiyo...