İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/688 • K. 2024/563 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/688 Esas - 2024/563
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/688
KARAR NO : 2024/563
BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
TASFİYE MEMURU : ...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 25/09/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
KARAR Y.TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından ... Tem. Ve Taş. Hizm. Gıda Taah. Paz. San. Tic. Ltd. Şti aleyihne .... Mahkemesi nezdinde ... sayılı dosayı ile tazminat davası açıldığını, ancak bahsi geçen şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, taraflarınca .... sayılı dosyası ile ... aleyhine ihya davası açıldığını, ancak Mahkemece 11/9/2024 tarihinde ihyası talep edilen şirketin tasfiye memuruna karşı birleştirme talepli dava açmak üzere 2 hafta süre verildiğini beyan ederek eldeki davanın .... sayılı dosya ile birleştirilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Davalı tarafa tebligat çıkarılmamıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Taraflar arasındaki hukuki ilişki hali hazırda değerlendirilmemiştir.
B.
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/688
KARAR NO : 2024/563
BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
TASFİYE MEMURU : ...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 25/09/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
KARAR Y.TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından ... Tem. Ve Taş. Hizm. Gıda Taah. Paz. San. Tic. Ltd. Şti aleyihne .... Mahkemesi nezdinde ... sayılı dosayı ile tazminat davası açıldığını, ancak bahsi geçen şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, taraflarınca .... sayılı dosyası ile ... aleyhine ihya davası açıldığını, ancak Mahkemece 11/9/2024 tarihinde ihyası talep edilen şirketin tasfiye memuruna karşı birleştirme talepli dava açmak üzere 2 hafta süre verildiğini beyan ederek eldeki davanın .... sayılı dosya ile birleştirilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Davalı tarafa tebligat çıkarılmamıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Taraflar arasındaki hukuki ilişki hali hazırda değerlendirilmemiştir.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.