İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/412 • K. 2024/541 • 27 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/412 Esas - 2024/541
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/412 Esas
KARAR NO : 2024/541
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
KARAR Y.TARİHİ : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalı .... 'a kurumsal esnaf destek kredisi kullandırıldığını, davalı tarafça kredi taksitlerinin vadesinde ödenmediğini, alacağın tahsiline yönelik davalı aleyhine .... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II-SAVUNMALAR
Davalı yana usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine karşın, davalı davaya cevap vermemiştir.
IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
1-Tarafların arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığına dair arabuluculuk son tutanağı dosyada mevcuttur.
2-.... A.Ş. Müzekkere cevabı ve ekleri.
3-.... müzekkere cevabı.
4-..... müzekkere cevabı.
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/412 Esas
KARAR NO : 2024/541
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
KARAR Y.TARİHİ : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalı .... 'a kurumsal esnaf destek kredisi kullandırıldığını, davalı tarafça kredi taksitlerinin vadesinde ödenmediğini, alacağın tahsiline yönelik davalı aleyhine .... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II-SAVUNMALAR
Davalı yana usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine karşın, davalı davaya cevap vermemiştir.
IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
1-Tarafların arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığına dair arabuluculuk son tutanağı dosyada mevcuttur.
2-.... A.Ş. Müzekkere cevabı ve ekleri.
3-.... müzekkere cevabı.
4-..... müzekkere cevabı.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.