İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/173 • K. 2024/559 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/173
KARAR NO : 2024/559
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI :....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali / Çek
DAVA TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
KARAR Y.TARİHİ : 04/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1.Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... tarafından, müvekkili davacı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. emrühavalesine olarak 31.06.2024 tarihli, ... Seri Numaralı, 300.000,00 TL bedelli ... A.Ş - ... Şubesine ait çekin tanzim edildiğini, davaya konu çekin müvekkili şirket uhdesinde iken .... Şubesine teslim edildiğini, çekin posta aşamasında kaybolduğunu ve müvekkilince tahsilinin imkansız hale geldiğini beyanla; söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III. TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir.
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4.
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/173
KARAR NO : 2024/559
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI :....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali / Çek
DAVA TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
KARAR Y.TARİHİ : 04/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1.Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... tarafından, müvekkili davacı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. emrühavalesine olarak 31.06.2024 tarihli, ... Seri Numaralı, 300.000,00 TL bedelli ... A.Ş - ... Şubesine ait çekin tanzim edildiğini, davaya konu çekin müvekkili şirket uhdesinde iken .... Şubesine teslim edildiğini, çekin posta aşamasında kaybolduğunu ve müvekkilince tahsilinin imkansız hale geldiğini beyanla; söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III. TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir.
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.