İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/602 • K. 2024/516 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/602
KARAR NO : 2024/516
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... - ...
DAVA : Tazminat/Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan
DAVA TARİHİ : 27/09/2022
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
KARAR Y.TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Şirketi'nin ... paya karşılık gelen hissesine sahip ortağı ve şirketin müdürler kurulu başkanı olduğunu, davalı tarafın ise şirketin ... paya karşılık gelen hissesine sahip ortağı ve diğer şirket müdürü olduğunu, davacı ile davalının ...E. Sayılı dosyası üzerinden boşanmasına karar verildiğini, davalının şirketin içini boşaltmaya yönelik işlemlere başladığını, bunun üzerine müvekkili tarafından, davalının müdürlükten azli için ... E. Sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, yine davalı tarafından, davalının ablası adına, şirketin yıllardır kullanmakta olduğu ve tescilli markasının ayırt edici unsuru olan " ...” kelimeleriyle aynı unvana sahip ... Şirketi unvanlı bir şirket kurulduğunu, bunun üzerine ...
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/602
KARAR NO : 2024/516
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... - ...
DAVA : Tazminat/Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan
DAVA TARİHİ : 27/09/2022
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
KARAR Y.TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Şirketi'nin ... paya karşılık gelen hissesine sahip ortağı ve şirketin müdürler kurulu başkanı olduğunu, davalı tarafın ise şirketin ... paya karşılık gelen hissesine sahip ortağı ve diğer şirket müdürü olduğunu, davacı ile davalının ...E. Sayılı dosyası üzerinden boşanmasına karar verildiğini, davalının şirketin içini boşaltmaya yönelik işlemlere başladığını, bunun üzerine müvekkili tarafından, davalının müdürlükten azli için ... E. Sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, yine davalı tarafından, davalının ablası adına, şirketin yıllardır kullanmakta olduğu ve tescilli markasının ayırt edici unsuru olan " ...” kelimeleriyle aynı unvana sahip ... Şirketi unvanlı bir şirket kurulduğunu, bunun üzerine ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.