İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/672 • K. 2024/537 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/672 Esas - 2024/537
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/672
KARAR NO : 2024/537
DAVALI : HASIMSIZ -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 27/09/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
G. K.YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili bankanın müşterisi dava dışı ... Çağrı Merkezi ... Ltd. Şti'ye ait 5.750.000,00 TL bedelli, yine dava dışı .... .... .... tarafından düzenlenmiş senetin tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek senet için müvekkili banka ... Şubesi'nde hesap açılarak tevdi yeri belirlenmesi ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir.
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen senede ilişkin olarak kıymetli evrakların iptal edilip edilmeyeceği konularına ilişkindir.
IV- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE
5. Dosyanın incelenmesinde;.... .... ....
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/672
KARAR NO : 2024/537
DAVALI : HASIMSIZ -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 27/09/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
G. K.YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili bankanın müşterisi dava dışı ... Çağrı Merkezi ... Ltd. Şti'ye ait 5.750.000,00 TL bedelli, yine dava dışı .... .... .... tarafından düzenlenmiş senetin tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek senet için müvekkili banka ... Şubesi'nde hesap açılarak tevdi yeri belirlenmesi ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir.
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen senede ilişkin olarak kıymetli evrakların iptal edilip edilmeyeceği konularına ilişkindir.
IV- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE
5. Dosyanın incelenmesinde;.... .... ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.