İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/445 • K. 2024/530 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/445 Esas - 2024/530
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/445
KARAR NO : 2024/530
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 28/06/2024
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
G. K.YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili iddiasında özetle;.... .... .... .'nin 5174 sayılı Kanunun 10-32 maddeleri kapsamında 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, 6102 sayılı TTK Geçici 7. Maddesi b bendi sonucu kaydının silindiğini, 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı TTSG yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini istemiştir.
İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden re'sen kaydı silinen şirketin, aleyhine açılan davada taraf teşkili için ihyası taleplidir.
Konuya ilişkin yasal düzenlemede; "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/445
KARAR NO : 2024/530
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 28/06/2024
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
G. K.YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili iddiasında özetle;.... .... .... .'nin 5174 sayılı Kanunun 10-32 maddeleri kapsamında 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, 6102 sayılı TTK Geçici 7. Maddesi b bendi sonucu kaydının silindiğini, 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı TTSG yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini istemiştir.
İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden re'sen kaydı silinen şirketin, aleyhine açılan davada taraf teşkili için ihyası taleplidir.
Konuya ilişkin yasal düzenlemede; "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.