İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/738 • K. 2024/533 • 27 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/738 Esas - 2024/533
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/738 Esas
KARAR NO : 2024/533
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/09/2023
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin 2014/25741 kayıt numaralı güvenlik hizmetine ilişkin ihalenin uhdesinde kaldığını, sözleşme gereği personel çalıştırıldığını, müvekkil şirketin sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirerek işi bitirdiğini, yasa koyucu tarafından işverenlerin işgücü maliyetlerini düşürmek suretiyle istihdamı korumak ve arttırmalarını desteklemek amacıyla asgari ücret desteği verildiğini, yasa maddeleri incelendiğinde müvekkil şirketin belirtilen tüm şartları yerine getirdiğini, ilgili yasanın şartları yerine getiren şirketlere devlet tarafından sağlanan bir destek olduğunu, müvekkil şirketin aylık prim ve hizmet belgelerini yasal süresinde verdiğini, çalıştırdığı kişilerin sigorta primlerine esas kazançlarını tam olarak bildirdiklerini, SGK borcu olmadığını, bu sebeple teşvikten faydalanıldığını, ancak davalı tarafından faydalanılan teşviklerin müvekkil şirketin hakedişlerinden kesildiğini, ilgili yasada kamu ihalesini alan şirketlerin teşvikten faydalanamayacağına ilişkin hüküm...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/738 Esas
KARAR NO : 2024/533
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/09/2023
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin 2014/25741 kayıt numaralı güvenlik hizmetine ilişkin ihalenin uhdesinde kaldığını, sözleşme gereği personel çalıştırıldığını, müvekkil şirketin sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirerek işi bitirdiğini, yasa koyucu tarafından işverenlerin işgücü maliyetlerini düşürmek suretiyle istihdamı korumak ve arttırmalarını desteklemek amacıyla asgari ücret desteği verildiğini, yasa maddeleri incelendiğinde müvekkil şirketin belirtilen tüm şartları yerine getirdiğini, ilgili yasanın şartları yerine getiren şirketlere devlet tarafından sağlanan bir destek olduğunu, müvekkil şirketin aylık prim ve hizmet belgelerini yasal süresinde verdiğini, çalıştırdığı kişilerin sigorta primlerine esas kazançlarını tam olarak bildirdiklerini, SGK borcu olmadığını, bu sebeple teşvikten faydalanıldığını, ancak davalı tarafından faydalanılan teşviklerin müvekkil şirketin hakedişlerinden kesildiğini, ilgili yasada kamu ihalesini alan şirketlerin teşvikten faydalanamayacağına ilişkin hüküm...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.