İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/584 • K. 2024/606 • 30 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/584 Esas
KARAR NO : 2024/606
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/08/2023
KARAR TARİHİ : 30/10/2024
G.K.YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA
Davacı vekili dilekçesinde özetle, .... .... .... Dairesinin 2023/3045 Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, borca itiraz edilmemesi nedeniyle takibin kesinleştiğini, takibin kesinleşmesi nedeniyle davalı tarafın haciz işlemlerine başladığını, davalı tarafın takip dayanağı olarak sunduğu belgelerin hiçbir geçerliliği olmadığını, sunulan belgede ne imza ne de kaşe olmadığını, davalı tarafın kendi kendine düzenlemiş olduğu bir belge ile müvekkiline borç yüklettiğini ve bunu icra tehdidi altında kötü niyetli şekilde müvekkilinden tahsil edildiğini belirterek davanın kabulüne, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, müvekkilinin borçlu olmadığı halde davalıya ödemek zorunda kaldığı 252.890,63 TL'nin ödeme tarihi olan 09/05/2023 tarihinden işleyecek olan avans faizi ile birlikte istirdatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/584 Esas
KARAR NO : 2024/606
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/08/2023
KARAR TARİHİ : 30/10/2024
G.K.YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA
Davacı vekili dilekçesinde özetle, .... .... .... Dairesinin 2023/3045 Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, borca itiraz edilmemesi nedeniyle takibin kesinleştiğini, takibin kesinleşmesi nedeniyle davalı tarafın haciz işlemlerine başladığını, davalı tarafın takip dayanağı olarak sunduğu belgelerin hiçbir geçerliliği olmadığını, sunulan belgede ne imza ne de kaşe olmadığını, davalı tarafın kendi kendine düzenlemiş olduğu bir belge ile müvekkiline borç yüklettiğini ve bunu icra tehdidi altında kötü niyetli şekilde müvekkilinden tahsil edildiğini belirterek davanın kabulüne, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, müvekkilinin borçlu olmadığı halde davalıya ödemek zorunda kaldığı 252.890,63 TL'nin ödeme tarihi olan 09/05/2023 tarihinden işleyecek olan avans faizi ile birlikte istirdatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.