İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/651 • K. 2024/628 • 20 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/651 Esas - 2024/628
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/651
KARAR NO : 2024/628
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .....
KATİP : ....
DAVACI : ....
DAVACI VEKİLİ : AV. ....
DAVALI :....
DAVA : İtirazın iptali
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili .... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacının karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın 05/08/2018 tarihinde karıştığı tek taraflı kazada araçta yolu olarak bulunan ve yaralanan ...'ya tazminat ödediğini, kazanın davalının tam kusurlu olmasından ve istiap haddini aşmasından kaynaklandığını, alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı .... Mahkemesine cevap dilekçesi sunmamış, mahkememiz tarafından davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiş ve davalı mahkememize davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER ;
.... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 02/12/2021 tarihinde 18.000,00 TL rücuen asıl alacak ve 1.224,99 TL işlemiş faiz olmak üzere...
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/651
KARAR NO : 2024/628
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .....
KATİP : ....
DAVACI : ....
DAVACI VEKİLİ : AV. ....
DAVALI :....
DAVA : İtirazın iptali
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili .... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacının karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın 05/08/2018 tarihinde karıştığı tek taraflı kazada araçta yolu olarak bulunan ve yaralanan ...'ya tazminat ödediğini, kazanın davalının tam kusurlu olmasından ve istiap haddini aşmasından kaynaklandığını, alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı .... Mahkemesine cevap dilekçesi sunmamış, mahkememiz tarafından davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiş ve davalı mahkememize davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER ;
.... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 02/12/2021 tarihinde 18.000,00 TL rücuen asıl alacak ve 1.224,99 TL işlemiş faiz olmak üzere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.