İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/255 • K. 2024/613 • 16 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/255 Esas
KARAR NO : 2024/613
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 16/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesine ait keşide yeri .... keşide tarihi 10/04/2024 , çek no .... olan 280.000 TL bedelli ve .... şubesine ait, keşide yeri .... , keşide tarihi 25/04/2024, çek no: .... olan 290.000 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çekin üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, kararın bankaya bildirilmesini, söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili UYAP sisteminden göndermiş olduğu 14/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacı vekilinin davadan feragatinin, aynı Kanunun 309.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/255 Esas
KARAR NO : 2024/613
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 16/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesine ait keşide yeri .... keşide tarihi 10/04/2024 , çek no .... olan 280.000 TL bedelli ve .... şubesine ait, keşide yeri .... , keşide tarihi 25/04/2024, çek no: .... olan 290.000 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çekin üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, kararın bankaya bildirilmesini, söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili UYAP sisteminden göndermiş olduğu 14/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacı vekilinin davadan feragatinin, aynı Kanunun 309.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.