İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/129 • K. 2024/642 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/129 Esas - 2024/642
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/129 Esas
KARAR NO : 2024/642
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : .....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket ile
davalı şirket arasında .....'nin genel güvenlik hizmetlerinin yerine
getirilmesi adına sözleşme akdedildiğini, sözleşmenin taraflar arasında alt-üst işveren
sıfatlarını doğurduğunu, ilgili sözleşmenin davalı şirketçe feshedildiğini, fesih
sonrasındaki süreçte davacı şirket bünyesinde çalışan işçilerin iş akitlerinin sona erdirildiğini
ve işçilik tazminatlarının davacı şirketçe ödendiğini,
davalı ile davacı şirket arasındaki Sözleşmenin 9.8. maddesinde görüleceği üzere
yıllık izinlere ilişkin ücretlerin üst işveren davalı ... Ltd. Şti. tarafından
davacıya ödenmesi gerektiğini, ilgili madde: ''…Tatil dönemlerinde yönetim uygun gördüğü
miktarda eleman çalıştırabilir.
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/129 Esas
KARAR NO : 2024/642
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : .....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket ile
davalı şirket arasında .....'nin genel güvenlik hizmetlerinin yerine
getirilmesi adına sözleşme akdedildiğini, sözleşmenin taraflar arasında alt-üst işveren
sıfatlarını doğurduğunu, ilgili sözleşmenin davalı şirketçe feshedildiğini, fesih
sonrasındaki süreçte davacı şirket bünyesinde çalışan işçilerin iş akitlerinin sona erdirildiğini
ve işçilik tazminatlarının davacı şirketçe ödendiğini,
davalı ile davacı şirket arasındaki Sözleşmenin 9.8. maddesinde görüleceği üzere
yıllık izinlere ilişkin ücretlerin üst işveren davalı ... Ltd. Şti. tarafından
davacıya ödenmesi gerektiğini, ilgili madde: ''…Tatil dönemlerinde yönetim uygun gördüğü
miktarda eleman çalıştırabilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.