İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/95 • K. 2024/712 • 18 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/95 Esas - 2024/712
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/95 Esas
KARAR NO : 2024/712
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 1- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat ( Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/02/2023
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.10 2022 günü davalı şirkete ait diğer davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın park halindeyken yeterli tedbir alınmamasına bağlı olarak bır süre sonra kendiliğinden harekete geçerek müvekkiline ait ... plakalı park halindeki araca çarpması sonucu müvekkili aracının pert olduğunu, davalı şirket tarafından aracın piyasa rayicinin 460.900,00 TL olarak belirlendiğini ve 55.000,00 TL'nin davalı sigorta şirketi tarafından sovtaj bedeli olan 405.000,00 TL'nin ise sovtaj firmasından karşılandığını, ancak yapılan araştırma sonucu sigorta tarafından ödenen bedelin oldukça düşük olduğunun belirlendiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL bakiye pert bedelinin, davalı araç maliki yönünden temerrüt tarihinden iibaren avans faizi ile.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/95 Esas
KARAR NO : 2024/712
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 1- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat ( Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/02/2023
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.10 2022 günü davalı şirkete ait diğer davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın park halindeyken yeterli tedbir alınmamasına bağlı olarak bır süre sonra kendiliğinden harekete geçerek müvekkiline ait ... plakalı park halindeki araca çarpması sonucu müvekkili aracının pert olduğunu, davalı şirket tarafından aracın piyasa rayicinin 460.900,00 TL olarak belirlendiğini ve 55.000,00 TL'nin davalı sigorta şirketi tarafından sovtaj bedeli olan 405.000,00 TL'nin ise sovtaj firmasından karşılandığını, ancak yapılan araştırma sonucu sigorta tarafından ödenen bedelin oldukça düşük olduğunun belirlendiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL bakiye pert bedelinin, davalı araç maliki yönünden temerrüt tarihinden iibaren avans faizi ile.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.