İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/640 • K. 2024/616 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/640 Esas - 2024/616
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/640 Esas
KARAR NO : 2024/616
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında akdedilen 08.07.2021 tarihli "....” kapsamındaki ... sözleşmesinin davalı tarafça haksız olarak feshedildiğini belirterek haksız fesih nedeniyle müvekkilinin uğradığı müspet zararlarının faiziyle birlikte tahsilini ve ayrıca bu sözleşme kapsamında ... Şubesi'nden verilen 05.07.2021 tarih ve ... sayılı 1.450.000,00 EURO bedelli avans teminat mektubu ve .... Şubesi'nden verilen 07.07.2021 tarih ve ... sayılı 348.000,00 EURO bedelli kesin teminat mektuplarının faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir..
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın teminat mektuplarının karşılığı tutarların tazminini istediğinden eksik yatırılan harcın tamamlanmasının gerektiğini, sözleşme değişikliği taleplerinin reddedildiğinden davacının değişiklik teklifinden önceki haliyle ifaya devam etmesi gerektiğini, test...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/640 Esas
KARAR NO : 2024/616
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında akdedilen 08.07.2021 tarihli "....” kapsamındaki ... sözleşmesinin davalı tarafça haksız olarak feshedildiğini belirterek haksız fesih nedeniyle müvekkilinin uğradığı müspet zararlarının faiziyle birlikte tahsilini ve ayrıca bu sözleşme kapsamında ... Şubesi'nden verilen 05.07.2021 tarih ve ... sayılı 1.450.000,00 EURO bedelli avans teminat mektubu ve .... Şubesi'nden verilen 07.07.2021 tarih ve ... sayılı 348.000,00 EURO bedelli kesin teminat mektuplarının faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir..
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın teminat mektuplarının karşılığı tutarların tazminini istediğinden eksik yatırılan harcın tamamlanmasının gerektiğini, sözleşme değişikliği taleplerinin reddedildiğinden davacının değişiklik teklifinden önceki haliyle ifaya devam etmesi gerektiğini, test...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.