İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/596 Esas - 2024/679
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/596 Esas
KARAR NO : 2024/679
HAKİM :...
KATİP : ....
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 1- ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
Av. ....
DAVALILAR : 2- ....
3- ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 15/09/2023
KARAR TARİHİ : 11/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.12.2021 günü, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu, davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasar meydana geldiğini, davalı sürücünün olayda .... kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya cevap alınamadığını, müvekkili aracının sağ arka çamurluğunun hasarlanarak işlem görmesi sonucu değer kaybına uğradığını, 10.000,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirkete usule uygun başvuru yapılmadığını, kazada ve zararın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, kusur durumunun tespitini, davacı aracında değer kaybı meydana gelmediğini, değer kaybı hesaplamasının Trafik...