İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/55 • K. 2024/786 • 13 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/197 Esas - 2024/783
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/197 Esas
KARAR NO : 2024/783
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili, taraflar arasında .... ... .... Adresinde bulunan istasyon için 30.11.2021 Tarihli Protokol ve 13.12.2021Tarihli, beş yıl süreli ...Bayilik Sözleşmesi ve ekleri akdedilmiş olup davalı taraf işbu sözleşmeler uyarınca 13.12.2021 tarihinde asgari mal alım taahhüdünde bulunduğunu ve taahhütname imzaladığını, Aynı zamanda, taraflar aralarında mutabık kalarak hem Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi hem de Otogaz Bayilik Sözleşmesi için zeyilname düzenlendiğini bu zeyilname ile sözleşmelerin bitiş tarihinin 14.06.2027'ye uzatıldığını, davacının taraflar arasında yapılan protokol ve bayilik sözleşmeleri gereğince üzerine düşen tüm sorumlulukları eksiksiz yerine getirdiğini ancak davalı tarafa ait istasyona yaptığı ciddi yatırımlar karşılığında, davalı şirket protokol ve bayilik sözleşmeleri belirtilen koşulları ve tarafına düşen edimleri yerine getirmediğini, yıllık almayı taahhüt ettiği mal miktarının altında alımlar yaptığını, bunun sonucunda müvekkili şirketi...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/197 Esas
KARAR NO : 2024/783
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili, taraflar arasında .... ... .... Adresinde bulunan istasyon için 30.11.2021 Tarihli Protokol ve 13.12.2021Tarihli, beş yıl süreli ...Bayilik Sözleşmesi ve ekleri akdedilmiş olup davalı taraf işbu sözleşmeler uyarınca 13.12.2021 tarihinde asgari mal alım taahhüdünde bulunduğunu ve taahhütname imzaladığını, Aynı zamanda, taraflar aralarında mutabık kalarak hem Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi hem de Otogaz Bayilik Sözleşmesi için zeyilname düzenlendiğini bu zeyilname ile sözleşmelerin bitiş tarihinin 14.06.2027'ye uzatıldığını, davacının taraflar arasında yapılan protokol ve bayilik sözleşmeleri gereğince üzerine düşen tüm sorumlulukları eksiksiz yerine getirdiğini ancak davalı tarafa ait istasyona yaptığı ciddi yatırımlar karşılığında, davalı şirket protokol ve bayilik sözleşmeleri belirtilen koşulları ve tarafına düşen edimleri yerine getirmediğini, yıllık almayı taahhüt ettiği mal miktarının altında alımlar yaptığını, bunun sonucunda müvekkili şirketi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.