İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/198 • K. 2024/646 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/198 Esas
KARAR NO : 2024/646
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVALI : ... - (T.C....) ...
DAVA : İtirazın İptali Davasının (Şirket Ortaklığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2024
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan itirazın iptali davasının (Şirket ortaklığından kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...’ın müvekkili Şirketin bir dönem yetkilisi olarak da görev yaptığını ve halihazırda Şirketin %25 hissedarı olduğunu, davalının Şirket ortağı ve yetkilisi olduğu dönemde Şirket kasasından avans, ev ve araba kredi ödemesi, telefon ödemesi, kendi yakınlarına maaş, kendi çocuğunun okul ücreti, vergi/bağ-kur borcu, ve sair gerekçe ve açıklama ile para ödüncü aldığını, alınan avanslara ilişkin olarak müvekkili Şirketin toplu olarak 1.1.2017 tarihli kendi elinden sadır yazısı ve imzası ile yapılmış bir mutabakatname bulunduğunu, davalının Şirket kasasından aldığı borçları ödememesi üzerine davalıdan sözlü ve yazılı olarak borçları ödemesinin talep edilmiş ise de; davalının Şirkete borçlarını borçlarını ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhinde işbu dava konusu yaptıkları ... .. ...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/198 Esas
KARAR NO : 2024/646
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVALI : ... - (T.C....) ...
DAVA : İtirazın İptali Davasının (Şirket Ortaklığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2024
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan itirazın iptali davasının (Şirket ortaklığından kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...’ın müvekkili Şirketin bir dönem yetkilisi olarak da görev yaptığını ve halihazırda Şirketin %25 hissedarı olduğunu, davalının Şirket ortağı ve yetkilisi olduğu dönemde Şirket kasasından avans, ev ve araba kredi ödemesi, telefon ödemesi, kendi yakınlarına maaş, kendi çocuğunun okul ücreti, vergi/bağ-kur borcu, ve sair gerekçe ve açıklama ile para ödüncü aldığını, alınan avanslara ilişkin olarak müvekkili Şirketin toplu olarak 1.1.2017 tarihli kendi elinden sadır yazısı ve imzası ile yapılmış bir mutabakatname bulunduğunu, davalının Şirket kasasından aldığı borçları ödememesi üzerine davalıdan sözlü ve yazılı olarak borçları ödemesinin talep edilmiş ise de; davalının Şirkete borçlarını borçlarını ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhinde işbu dava konusu yaptıkları ... .. ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.