İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/175 Esas
KARAR NO : 2024/665
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/03/2024
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 11/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin, davacı ... İlaç Ruhsatlandırma Biyofarmasötik Danışmanlık Eğitim Mümessillik Hizmetleri Dış Tic. İth. İhr. Ltd. Şti.’nin kıdemli ruhsatlandırma uzmanı olan dava dışı ...’ı dürüstlüğe ve haksız rekabet hükümlerine aykırı olarak ayartması sonucunda oluşan zarar ve ziyanlarımızın giderilmesine yönelik uğradıkları zararların haksız fiil tarihi olan 01.08.2023 tarihinden işletilecek ticari faiziyle şimdilik 10.000,00 TL’sinin tazminat olarak davalıdan tahsiline, Avukatlık ve yargılama giderlerinin karşıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili 22/04/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul merkez ( ... ) Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirket ve dava şirket arasındaki ilişkinin sözleşmeye uygun olarak sona erdirildiğini, dava dışı ...'ın davacı tarafından eğitildiğine ve dava dışı ...'ın sadece davacı...