İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/656 Esas
KARAR NO : 2024/675
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVALI : 3- ... - ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/09/2023
KARAR TARİHİ : 04/10/2024
GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 29/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 24/03/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı, müvekkiline ait olduğu belirttiği ... ... ... plakalı araçta oluştuğu ileri sürülen şimdilik 100,00 TL değer kaybı, 100,00 TL hasar bedelinin müştereken ve müteselsilen tüm davalılardan; 100,00 TL araç mahrumiyeti bedelinin ise davalı araç sürücüsü ve araç işleteninden müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir
CEVAP:
Davalı ... vekili 30/01/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı itirazında bulunduklarını, alacağın miktarının belli olması halinde belirsiz alacak davası açılamayacağı için davanın usulden reddine karar verilmesini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, araç hasarı talebine yönelik mahkemece yeri bir rapor tanzim ettirilmesini, değer kaybı tazminatı hesaplanırken dayanağının Karayolları...