İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA :
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.02.2023 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı.. plakalı araç sürücüsü davalı ...’nin %100 oranında kusurlu olarak davacıya...plakalı araca çarparak ilgili faturalardan da görüleceği üzere 35.000,03 TL hasarlanmasına, değer kaybına uğramasına ve de davacının tamir süresi araç yoksunluk kaybına uğramasına neden olduğu, Davacıya ait araç hasar ve değer kaybının ödenmesi için davalı ... şirketine yapılan başvuruya rağmen taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmamış olunduğu, Taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olduğu belirtilerek, Davalılardan şimdilik kaydıyla 50,00 TL değer kaybı ile davalı ...’den de yine şimdilik kaydıyla 50,00 TL tamir süresi araç yoksunluk kaybı talebinde bulunulmuştur.
CEVAP:
Davalı “...” cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen kazanın oluşumunda kusurunun olmadığını. Dolayısıyla kaza tutanağında kendisine izafe edilen 2918 sayılı KTK.nun 57/a.