İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/195 • K. 2024/734 • 25 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/195 Esas - 2024/734
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/195 Esas
KARAR NO : 2024/734
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/03/2023
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; “Müvekkil şirketin, TKI kurumu garp linyitleri işletmesi ve ege linyitleri işletmesi müdürlüklerince torbalanmış ve demiryolu ile taşınmış kömürün varis istasyonundan karayolu ile il ve ilçelerdeki .... ... ... 19 05/01/2022 tarihli ve 4735 sayılı Kamu ihale sözleşmeleri kanununa eklenen geçici madde kapsamında talepte bulunulmuş ancak tarafımıza davalı kurumlar olumsuz cevap göndermiştir. Davalılar tarafından 1 kasım 2021 tarihi için08, 15 aralık 2021 tarihinde 415 uygulanıp diğer aylar ise OCAK-ŞUBAT-MART AYLARI için bir artış yapılmadan 23 uygulanıp ödeme yapıldı. Ocak İçin 423, Şubat için 423 ve Mart ayin için de 4 23uygulanmış bu şekilde ödenmiştir. 2. Sabit ödenen fiyat farkı alacağı başta yönetmelik olmak üzere tüm yasal mevzuatlara aykırılık teşkil etmektedir. Belirtmek isteriz müvekkil, işi yaptığı esnada ülke genelinde yakıta gelen zamlar yüzdelik malumdur. Bu sebeple müvekkil şirket bu işi yaparken giderleri ciddi oranda artış göstermiştir.
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/195 Esas
KARAR NO : 2024/734
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/03/2023
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; “Müvekkil şirketin, TKI kurumu garp linyitleri işletmesi ve ege linyitleri işletmesi müdürlüklerince torbalanmış ve demiryolu ile taşınmış kömürün varis istasyonundan karayolu ile il ve ilçelerdeki .... ... ... 19 05/01/2022 tarihli ve 4735 sayılı Kamu ihale sözleşmeleri kanununa eklenen geçici madde kapsamında talepte bulunulmuş ancak tarafımıza davalı kurumlar olumsuz cevap göndermiştir. Davalılar tarafından 1 kasım 2021 tarihi için08, 15 aralık 2021 tarihinde 415 uygulanıp diğer aylar ise OCAK-ŞUBAT-MART AYLARI için bir artış yapılmadan 23 uygulanıp ödeme yapıldı. Ocak İçin 423, Şubat için 423 ve Mart ayin için de 4 23uygulanmış bu şekilde ödenmiştir. 2. Sabit ödenen fiyat farkı alacağı başta yönetmelik olmak üzere tüm yasal mevzuatlara aykırılık teşkil etmektedir. Belirtmek isteriz müvekkil, işi yaptığı esnada ülke genelinde yakıta gelen zamlar yüzdelik malumdur. Bu sebeple müvekkil şirket bu işi yaparken giderleri ciddi oranda artış göstermiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.