İlk Derece Mahkemesi Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/437 Esas - 2024/731
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/437 Esas
KARAR NO : 2024/731
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/06/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğan borca karşılık olarak 484.594,00 TL bedelli 27/08/2018, 15/09/2018, 20/09/2018 ve 22/09/2018 tarihli 4 adet çek düzenlendiğini, çeklerin vadesi gelmeden 17/08/2018 tarihinde konkordatonun tasdiki talebi ile dava açıldığını ve tasdik kararının verildiğini, bu kapsamda ilk ödemenin 30/09/2020 tarihinde, son ödemenin 30/09/2023 tarihinde yapılacağını, müvekkilinin alacaklarına geç kavuşmuş olması nedeni ile faizle karşılanamayacak munzam zararının doğduğunu, yüksek enflasyonun bilinen bir durum olup müvekkilinin alacağının bu husus dikkate alınarak hesaplanması gerektiğini iddia ederek şimdilik 1.000,00 TL alacağın zarar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın İİK'nun 308/b maddesi gözetilerek tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde açılması gerektiğini,...