İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/252 • K. 2024/634 • 15 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/252 Esas - 2024/634
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/252 Esas
KARAR NO : 2024/634
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz
DAVA TARİHİ : 03/04/2024
KARAR TARİHİ : 15/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Sıra Cetveline İtiraz" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... ... ... İflas sayılı dosyasının 12/03/2024 tarihli kararıyla hazırlanan sıra cetveline itiraz ettiklerini, alacaklarının nizalı alacak olarak kaydedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, kanun gereği kesinleşmeden iş davalarının icraya konulabileceğini, dolayısıyla icra edilebilmesi için mahkeme kararırın kesinleşmesine gerek olmadığını, hazırlanan sıra cetvelinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkilin alacağının... ... ... Karar sayılı dosyasından kaynaklandığını, iflas dairesince kesinleşme şerhi sunulmadığından alacağın nizalı alacak olarak değerlendirildiğini, fakat bu değerlendirmenin hatalı olduğunu, müvekkilinin alacağının işçilik alacağı ve öncelikli alacaklardan olduğunu, işçilik alacaklarının kesinleşmeden icraya konulabildiğini, bu sebepten alacağın nizalı alacak olmadığını, alacağın nizalı alacak olarak nitelendirilmesinin hatalı olduğunu, bu hatanın düzeltilerek yeniden sıra cetvelinin hazırlanmasını, icra müdürlüğünün kararının kaldırılmasını, mahkeme kararı...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/252 Esas
KARAR NO : 2024/634
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz
DAVA TARİHİ : 03/04/2024
KARAR TARİHİ : 15/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Sıra Cetveline İtiraz" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... ... ... İflas sayılı dosyasının 12/03/2024 tarihli kararıyla hazırlanan sıra cetveline itiraz ettiklerini, alacaklarının nizalı alacak olarak kaydedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, kanun gereği kesinleşmeden iş davalarının icraya konulabileceğini, dolayısıyla icra edilebilmesi için mahkeme kararırın kesinleşmesine gerek olmadığını, hazırlanan sıra cetvelinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkilin alacağının... ... ... Karar sayılı dosyasından kaynaklandığını, iflas dairesince kesinleşme şerhi sunulmadığından alacağın nizalı alacak olarak değerlendirildiğini, fakat bu değerlendirmenin hatalı olduğunu, müvekkilinin alacağının işçilik alacağı ve öncelikli alacaklardan olduğunu, işçilik alacaklarının kesinleşmeden icraya konulabildiğini, bu sebepten alacağın nizalı alacak olmadığını, alacağın nizalı alacak olarak nitelendirilmesinin hatalı olduğunu, bu hatanın düzeltilerek yeniden sıra cetvelinin hazırlanmasını, icra müdürlüğünün kararının kaldırılmasını, mahkeme kararı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.