İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/173 • K. 2024/537 • 27 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/173 Esas - 2024/537
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/173 Esas
KARAR NO : 2024/537
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan 'Tazminat' davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ... plakalı aracın 15/09/2023 tarihinde davalı tarafından sigortalanmış... plakalı araçla çarpışması sonucunda trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinden... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında 47.066,06 TL hasar oluştuğunu, değer kaybı zararının karşılanması amacıyla davalı şirkete yazılı başvuru yapıldığını, aynı zamanda arabuluculuk başvurusundan sonuç alınamadığını belirterek müvekkili aracında oluşan hasar nedeniyle meydana gelen değer kaybı zararının bilirkişi marifetiyle tespitine ve HMK'nın 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve talep sonucunu artırabilmek kaydıyla tespit edilecek tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte şimdilik 12.000,00 TL'sinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, kazaya karışan...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/173 Esas
KARAR NO : 2024/537
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan 'Tazminat' davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ... plakalı aracın 15/09/2023 tarihinde davalı tarafından sigortalanmış... plakalı araçla çarpışması sonucunda trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinden... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında 47.066,06 TL hasar oluştuğunu, değer kaybı zararının karşılanması amacıyla davalı şirkete yazılı başvuru yapıldığını, aynı zamanda arabuluculuk başvurusundan sonuç alınamadığını belirterek müvekkili aracında oluşan hasar nedeniyle meydana gelen değer kaybı zararının bilirkişi marifetiyle tespitine ve HMK'nın 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve talep sonucunu artırabilmek kaydıyla tespit edilecek tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte şimdilik 12.000,00 TL'sinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, kazaya karışan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.