İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/725 • K. 2024/520 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/725 Esas - 2024/520
TÜRK MİLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Ankara
.... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatılmış olunduğunu, ancak davalı tarafın bu takibe itiraz etmiş olduğunu, 13.03.2022 tarihinde davalı ....e ait .... plaka sayılı araç ile davacı şirkette,,,, poliçe numaralı Kasko Poliçesi ile sigortalı dava dışı....nin maliki bulunduğu .... plaka sayılı OTOBÜS arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, ....plaka sayılı Otobüs sürücüsü....n beyanına göre sevk ve idaresindeki otobüs ile ....0 Kara yolu .... istikametinde ...tesisleri .l kavşağına geldiğinde petrol istasyonundan yola katılmak isteyip önüne çıkan .... plakalı aracın sol tarafına çarpması sonucu çok taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza tespit tutanağına göre plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTKda yer alan 57/1B maddesi kuralını ihlal ettiği ve 96100...
TÜRK MİLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Ankara
.... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatılmış olunduğunu, ancak davalı tarafın bu takibe itiraz etmiş olduğunu, 13.03.2022 tarihinde davalı ....e ait .... plaka sayılı araç ile davacı şirkette,,,, poliçe numaralı Kasko Poliçesi ile sigortalı dava dışı....nin maliki bulunduğu .... plaka sayılı OTOBÜS arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, ....plaka sayılı Otobüs sürücüsü....n beyanına göre sevk ve idaresindeki otobüs ile ....0 Kara yolu .... istikametinde ...tesisleri .l kavşağına geldiğinde petrol istasyonundan yola katılmak isteyip önüne çıkan .... plakalı aracın sol tarafına çarpması sonucu çok taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza tespit tutanağına göre plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTKda yer alan 57/1B maddesi kuralını ihlal ettiği ve 96100...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.