İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/324 • K. 2024/521 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/324 Esas - 2024/521
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ....
VEKİLİ : ,,,,
DAVALI : .....
VEKİLİ :
MÜFLİS :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 04/05/2023
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis ....'nin müvekkili bankanın müşterisi olup, ... Mahkemesi 28/12/2016 tarihli,....E. Sayılı dosyası ile borçlu şirketin iflas erteleme talebinin reddine ve 28/12/2016 tarih, saat 11:15 itibariyle iflasın açılmasına karar verildiğini, kararın iflasın ertelenmesi talebinde bulanan vekili tarafından istinaf edilmiş, .... Dairesinin 06/10/2017 tarih.... Esas, ...Karar sayılı "...Kararın Kaldırılarak Gerekçesi Değiştirilmek Suretiyle Yeniden Esas Hakkında Karar Verilmesine..." dair ilam iflasın ertelenmesi talebinde bulunan vekili tarafından temyiz edilmiş,...Dairesinin 05/02/2018 tarih, .... Esas, .... Karar sayılı "...,....
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ....
VEKİLİ : ,,,,
DAVALI : .....
VEKİLİ :
MÜFLİS :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 04/05/2023
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis ....'nin müvekkili bankanın müşterisi olup, ... Mahkemesi 28/12/2016 tarihli,....E. Sayılı dosyası ile borçlu şirketin iflas erteleme talebinin reddine ve 28/12/2016 tarih, saat 11:15 itibariyle iflasın açılmasına karar verildiğini, kararın iflasın ertelenmesi talebinde bulanan vekili tarafından istinaf edilmiş, .... Dairesinin 06/10/2017 tarih.... Esas, ...Karar sayılı "...Kararın Kaldırılarak Gerekçesi Değiştirilmek Suretiyle Yeniden Esas Hakkında Karar Verilmesine..." dair ilam iflasın ertelenmesi talebinde bulunan vekili tarafından temyiz edilmiş,...Dairesinin 05/02/2018 tarih, .... Esas, .... Karar sayılı "...,....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.