İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/205 • K. 2024/646 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/205 Esas - 2024/646
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/205 Esas
KARAR NO : 2024/646
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/03/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine .... ... ... E. sayılı ilamsız icra dosyası marifetiyle başlatmış oldukları icra takibine karşı davalı tarafın vekili aracılığıyla 16/02/2023 tarihinde yapılan itiraz nedeniyle anılan icra takibinde ilgili müdürlük tarafından tensiben durdurulma kararı verildiğini, bunun üzerine taraflarınca 6102 sayılı TTK m.5/A uyarınca dava şartı arabuluculuk müessesesine başvurulmuş olduğunu, yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamadığını, işbu itirazın iptali davasını açmak mecburiyeti hasıl olduğunu, 01/03/2023 tarihli ve Arabuluculuk Numarası ... olan anlaşmama tutanağının düzenlendiğini, davalı tarafın borca itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, itirazının iptal edilmesi gerektiğini, davalı şirketin müvekkili şirkete yapılan sözleşme ve ekli 10 adet fatura karşılığında toplamda cari ilişki neticesinde 320.000,00 TL borcu bulunduğunu, bahsi geçen faturaların toplamından sözleşme gereği olarak...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/205 Esas
KARAR NO : 2024/646
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/03/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine .... ... ... E. sayılı ilamsız icra dosyası marifetiyle başlatmış oldukları icra takibine karşı davalı tarafın vekili aracılığıyla 16/02/2023 tarihinde yapılan itiraz nedeniyle anılan icra takibinde ilgili müdürlük tarafından tensiben durdurulma kararı verildiğini, bunun üzerine taraflarınca 6102 sayılı TTK m.5/A uyarınca dava şartı arabuluculuk müessesesine başvurulmuş olduğunu, yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamadığını, işbu itirazın iptali davasını açmak mecburiyeti hasıl olduğunu, 01/03/2023 tarihli ve Arabuluculuk Numarası ... olan anlaşmama tutanağının düzenlendiğini, davalı tarafın borca itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, itirazının iptal edilmesi gerektiğini, davalı şirketin müvekkili şirkete yapılan sözleşme ve ekli 10 adet fatura karşılığında toplamda cari ilişki neticesinde 320.000,00 TL borcu bulunduğunu, bahsi geçen faturaların toplamından sözleşme gereği olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.