İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/723 • K. 2024/543 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/10/2022
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili borçlu ....'ndan alacağından dolayı 20/06/2024 vade tarihli 4.250.000,00 TL bedelli senet ile 20/01/2023 vade tarihli 100.000,00 TL bedelli senet almış olduğunu, müvekkilinin ilgili senetleri bulamadığını, ilgili senetlerde alacaklının müvekkili olduğunu, her iki senet üzerinde de herhangi bir ciro işlemi yapılmadığından müvekkilinin hak sahibi olduğunu, ilgili senetlerle ilgili ödemeden men kararı verilmesini akabinde ilgili senetlerin iptal edilerek yeniden düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle senetlerin iptali istemlidir.
TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince ... Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, ,,,gazetesinde yapılan 3 ayrı ilan ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık...
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/10/2022
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili borçlu ....'ndan alacağından dolayı 20/06/2024 vade tarihli 4.250.000,00 TL bedelli senet ile 20/01/2023 vade tarihli 100.000,00 TL bedelli senet almış olduğunu, müvekkilinin ilgili senetleri bulamadığını, ilgili senetlerde alacaklının müvekkili olduğunu, her iki senet üzerinde de herhangi bir ciro işlemi yapılmadığından müvekkilinin hak sahibi olduğunu, ilgili senetlerle ilgili ödemeden men kararı verilmesini akabinde ilgili senetlerin iptal edilerek yeniden düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle senetlerin iptali istemlidir.
TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince ... Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, ,,,gazetesinde yapılan 3 ayrı ilan ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.