İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/776 Esas - 2024/785
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/776 Esas
KARAR NO : 2024/785
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI :....
VEKİLİ :Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/11/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında Kardelen .... adresindeki bulunan .... numaralı ... için akdedilen, 01.06.2017 tarihli bir Kira Sözleşmesi ve .... numaralı Depo için akdedilmiş bir Depo Kira Sözleşmesi'nin bulunduğunu, hazırlanan ve imzalanan sözleşmelerde ... A.Ş isminin .... olarak ismini değiştirdiğini, .... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra takibine konu 121.105,42 TL'yi müvekkili şirketin hesabına yatırdığını, ancak 17.09.2024 icra takibi açılmasına sebebiyet vermiş olduğundan davayı yanın takip masrafları ve vekalet ücreti yönünden sorumlu olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında düzenlenen faturalardan meydana gelen borcun ödemede temerrüde düşüldüğünü, icra dosyası açıldıktan sonra borcun ödendiğini ama takip masrafı yönünden ve...