İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/344 • K. 2024/647 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/344 Esas - 2024/647
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/344 Esas
KARAR NO : 2024/647
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/05/2023
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14.10.2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı idare arasında ... ihale kayıt numaralı ".... 1095 gün süreyle sürücülü 2 adet Araç Kirala İşi" sözleşmesinin 28.04.2021 tarihinde imzalandığını, imzalanan sözleşmenin birim fiyatlı sözleşme olup 22.06.2024 ile 20.06.2024 tarihleri arasındaki 1095 takvim gününde müvekkil şirket tarafından ifa edildiğini, ihale tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücret dikkate alınması gerekirken brüt işçilik maliyeti fiyat farkının ödenmemesinin ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olduğunu, davalı idarenin fiyat farkı ödememesinin müvekkil şirket açısından munzam zarar meydana getirdiğini ileri sürüp asgari ücret artışı nedeniyle oluşan "brüt işçilik maliyeti fiyat farkının" tespiti ile müvekkil şirkete avans faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/344 Esas
KARAR NO : 2024/647
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/05/2023
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14.10.2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı idare arasında ... ihale kayıt numaralı ".... 1095 gün süreyle sürücülü 2 adet Araç Kirala İşi" sözleşmesinin 28.04.2021 tarihinde imzalandığını, imzalanan sözleşmenin birim fiyatlı sözleşme olup 22.06.2024 ile 20.06.2024 tarihleri arasındaki 1095 takvim gününde müvekkil şirket tarafından ifa edildiğini, ihale tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücret dikkate alınması gerekirken brüt işçilik maliyeti fiyat farkının ödenmemesinin ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olduğunu, davalı idarenin fiyat farkı ödememesinin müvekkil şirket açısından munzam zarar meydana getirdiğini ileri sürüp asgari ücret artışı nedeniyle oluşan "brüt işçilik maliyeti fiyat farkının" tespiti ile müvekkil şirkete avans faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.