İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/464 • K. 2024/7616 Kasım 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/401 Esas - 2024/881
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/401 Esas
KARAR NO : 2024/881
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/01/2017
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06.01.2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/11/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ayaş yolundan .... istikametine seyri sırasında kaldırımda bekleyen müvekkili ...'a çarparak kaçtığını, sürücünün alkollü olabileceğini, müvekkilinin vücudunda birden fazla kırık meydana geldiğini, ZMMS kapsamında davalı sigortalının zarardan sorumlu olduğunu, başvuruya rağmen yasal sürede ödeme yapılmadığını bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru koşulunun yerine getirilmediğinin bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesini, dava dışı sürücünün alkol kullanmış olması nedeniyle rücu hakkını...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla