İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/78 • K. 2024/595 • 18 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/78 Esas - 2024/595
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/78 Esas
KARAR NO : 2024/595
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 29/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı M.... ..... ..... , 2022 yılı ocak ayından itibaren hisseli %2 kâr ortağı olduğunu, müvekkile davalı şirket yetkilisi tarafından 6 ayda bir kârdan hissesine istinaden pay verileceği dile getirilmiş olmasına karşın müvekkilin iş akdinin ve ortaklık akdinin feshine kadar geçen sürede müvekkile hiçbir ödeme yapılmadığını, müvekkilin nakit ihtiyacı olduğunu dile getirdiği zamanlarda işveren tarafından ortaklık payına mahsuben olmak üzere bir kısım ödemeler gönderilmiş olup bundan hariç hiç bir ödeme yapılmadığını, davalı iş yeri sahibi ..., bunun üzerine müvekkile açıkça mobbing uyguladığını, müvekkili baskıladığını, müvekkile karşı sinkaflı söylemlerde bulunduğunu, müvekkilin ne işçilik alacaklarına ne de ortaklıktan doğan kar payı alacaklarına ilişkin hak ettiği bedelleri ve ücretleri müvekkile ödemediğini, müvekkilin ortaklık payından doğan alacaklarının avans olarak talep...
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/78 Esas
KARAR NO : 2024/595
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 29/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı M.... ..... ..... , 2022 yılı ocak ayından itibaren hisseli %2 kâr ortağı olduğunu, müvekkile davalı şirket yetkilisi tarafından 6 ayda bir kârdan hissesine istinaden pay verileceği dile getirilmiş olmasına karşın müvekkilin iş akdinin ve ortaklık akdinin feshine kadar geçen sürede müvekkile hiçbir ödeme yapılmadığını, müvekkilin nakit ihtiyacı olduğunu dile getirdiği zamanlarda işveren tarafından ortaklık payına mahsuben olmak üzere bir kısım ödemeler gönderilmiş olup bundan hariç hiç bir ödeme yapılmadığını, davalı iş yeri sahibi ..., bunun üzerine müvekkile açıkça mobbing uyguladığını, müvekkili baskıladığını, müvekkile karşı sinkaflı söylemlerde bulunduğunu, müvekkilin ne işçilik alacaklarına ne de ortaklıktan doğan kar payı alacaklarına ilişkin hak ettiği bedelleri ve ücretleri müvekkile ödemediğini, müvekkilin ortaklık payından doğan alacaklarının avans olarak talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.