İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/765 • K. 2024/674 • 15 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/765 Esas - 2024/674
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/765 Esas
KARAR NO : 2024/674
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 11/11/2024
KARAR TARİHİ : 15/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin nakliye firması olduğunu, davalı alt taşıyıcı olup müvekkili firmanın üst taşıyıcı olduğu taşıma işinde, dava dışı .... .... .... Esas dosyasından devam ettiğini, ancak davalı borçlu tarafından borca itirazda bulunulduğunu ve takibin durmasına karar verildiğini, davalı tarafın kusurlu olduğunu, yükte meydana gelen hasar sebebi ile davalıya ödeme yapılmadığını, yük sahibi .... .... .... yükün devrilmesi ve yükte meydana gelen hasar sebebi ile asıl taşıyan müvekkil firmaya ödeme yapmadığını, uyuşmazlığın çözümü için başlatılan arabuluculuk süreci 2024/108311 sayılı dosya üzerinden yürütüldüğünü ve anlaşamama ile sonuçlandığını, tüm bu sebeplerden dolayı davanın kabulüne karar verilmesini, davalının .... .... .... Esas sayılı sayılı dosyasına yapmış olduğu kötüniyetli itirazının iptaline ve alacağın faizi ve tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına karar verilmesini, davalı/borçlu aleyhine yüzde 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının hükmedilmesini, iş bu aşamada birleştirme talebimizin...
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/765 Esas
KARAR NO : 2024/674
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 11/11/2024
KARAR TARİHİ : 15/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin nakliye firması olduğunu, davalı alt taşıyıcı olup müvekkili firmanın üst taşıyıcı olduğu taşıma işinde, dava dışı .... .... .... Esas dosyasından devam ettiğini, ancak davalı borçlu tarafından borca itirazda bulunulduğunu ve takibin durmasına karar verildiğini, davalı tarafın kusurlu olduğunu, yükte meydana gelen hasar sebebi ile davalıya ödeme yapılmadığını, yük sahibi .... .... .... yükün devrilmesi ve yükte meydana gelen hasar sebebi ile asıl taşıyan müvekkil firmaya ödeme yapmadığını, uyuşmazlığın çözümü için başlatılan arabuluculuk süreci 2024/108311 sayılı dosya üzerinden yürütüldüğünü ve anlaşamama ile sonuçlandığını, tüm bu sebeplerden dolayı davanın kabulüne karar verilmesini, davalının .... .... .... Esas sayılı sayılı dosyasına yapmış olduğu kötüniyetli itirazının iptaline ve alacağın faizi ve tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına karar verilmesini, davalı/borçlu aleyhine yüzde 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının hükmedilmesini, iş bu aşamada birleştirme talebimizin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.