İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/401 • K. 2024/527 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/401 Esas - 2024/527
T.C.
...
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/401 Esas
KARAR NO : 2024/527
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
H
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/05/2024
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında süreklilik arz eden mal alım satımının bulunduğunu, müvekkilinin fatura ve irsaliyelerden anlaşılacağı üzere edimini yerine getirdiğini, şifahen irtibata geçtiklerini ancak davalının borçlarını ödemediğini, davalı borçlunun ... .... .... .... esas sayılı icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, takip ve davada müvekkilinin adresinin bağlı bulunduğu ... Batı İcra Müdürlüğü ve Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu, takip dayanağı faturaların birbirleri ile örtüşmediğini, müvekkilinin borcunun olmadığını, faturaların müvekkiline gönderilip gönderilmediğinin ortaya konulmadığını ve tek başına alacağı ispat etmediğini belirterek davanın reddi ile dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini istemiştir.
DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, ... 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/7712 esas sayılı icra takip dosyası, takibin dayanağı olan faturalar, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
T.C.
...
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/401 Esas
KARAR NO : 2024/527
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
H
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/05/2024
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında süreklilik arz eden mal alım satımının bulunduğunu, müvekkilinin fatura ve irsaliyelerden anlaşılacağı üzere edimini yerine getirdiğini, şifahen irtibata geçtiklerini ancak davalının borçlarını ödemediğini, davalı borçlunun ... .... .... .... esas sayılı icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, takip ve davada müvekkilinin adresinin bağlı bulunduğu ... Batı İcra Müdürlüğü ve Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu, takip dayanağı faturaların birbirleri ile örtüşmediğini, müvekkilinin borcunun olmadığını, faturaların müvekkiline gönderilip gönderilmediğinin ortaya konulmadığını ve tek başına alacağı ispat etmediğini belirterek davanın reddi ile dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini istemiştir.
DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, ... 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/7712 esas sayılı icra takip dosyası, takibin dayanağı olan faturalar, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.