İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/322 • K. 2024/659 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/322 Esas - 2024/659
T.C.
...
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/322 Esas
KARAR NO : 2024/659
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
... ...İcra Dairesi ...
DAVACI : ... ...
2- ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 25/10/2023
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 26/07/2023 tarihinde davalı...Nakliyat İnşaat Otomotiv Madencilik Turz. Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin işleteni olduğu, ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak, eksper raporunda da belirtildiği üzere davacının 6.300,00 TL tamir süresi araç yoksunluk kaybına uğramasına neden olduğunu, davalılar tarafından davacıya ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine....İcra Dairesinin ... Esas numaralı dosyası ile başlatılan icra takibine ise davalılar tarafından itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu belirtilerek, İtirazın iptali ile asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalıların İcra inkar tazminatına mahkum edilmesini istemiştir.
CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde, davacı tarafça araç kiralandığına ve araç kiralama bedeli olarak 6.300,00 TL kiralama bedelinin kendileri tarafından ödendiğine dair dosyaya veya icra takibine...
T.C.
...
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/322 Esas
KARAR NO : 2024/659
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
... ...İcra Dairesi ...
DAVACI : ... ...
2- ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 25/10/2023
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 26/07/2023 tarihinde davalı...Nakliyat İnşaat Otomotiv Madencilik Turz. Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin işleteni olduğu, ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak, eksper raporunda da belirtildiği üzere davacının 6.300,00 TL tamir süresi araç yoksunluk kaybına uğramasına neden olduğunu, davalılar tarafından davacıya ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine....İcra Dairesinin ... Esas numaralı dosyası ile başlatılan icra takibine ise davalılar tarafından itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu belirtilerek, İtirazın iptali ile asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalıların İcra inkar tazminatına mahkum edilmesini istemiştir.
CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde, davacı tarafça araç kiralandığına ve araç kiralama bedeli olarak 6.300,00 TL kiralama bedelinin kendileri tarafından ödendiğine dair dosyaya veya icra takibine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.