İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/119 Esas - 2024/540
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/119
KARAR NO : 2024/540
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/02/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin.... ..... .... sayılı fatura düzenlendiği, müvekkil şirketin aracın satışına ilişkin yetkili bayi ile yaptığı görüşmede satış fiyatının "rayiç bedelin altında, oldukça uygun fiyat ve yakında fiyat artışı olacağı" şeklinde açıklama yapılarak ÖTV ve KDV dahil araç fiyatının 2.495.980,01 TL olduğu kendisine bildirildiği, müvekkilinin söz konusu meblağı ödeyerek aracı satın aldığı, müvekkilinin aracı satın almasında 3 ay sonra 29/11/2023 tarihinde dava dışı Serdar Menteş tarafından yetkili bayiden aynı araç için fiyat teklifi alındığı, davalı şirket ... Otomotiv'in düzenlediği 29/11/2023 tarihli proforma faturada araç bedelinin ÖTV ve KDV dahil 1.990.880,00 TL olarak belirlenlendiği, davalı şirketlerin istikrarsız ve haksız satış fiyat farklılıkları ile müvekkili yanıltıcı beyanlarda bulunduğunu ve rayiç bedelinin 505.000,00 TL üzerinde bedel alarak araç satımı gerçekleştirdiğini ve müvekkilini fahiş fiyat farkı sebebi ile...