İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/92 • K. 2024/634 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/92 Esas - 2024/634
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/92
KARAR NO : 2024/634
HAKİM :....
KATİP :...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
...
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ....
....
DAVA : Menfi Tespit (Bonodan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/03/2018
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bonodan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Yöneticiliğinin 11/05/2017 tarihli karar ile apartmanın yalıtım işinin yapılmasına karar verdiğini, bu işin yapılabilmesi için yüklenici firma ... Mim. İnş. Boya San ve Tic. Ltd. Şti ile sözleşme imzalanmak üzere yönetici ...'e yetki verildiğini ve sözleşmenin imzalandığını, yönetici ... bu yetkinin sınırını aşarak yüklenici firmanın sözleşme ile üstlendiği işin karşılığı olarak anlaşılan tutar için muhtelif vade ve miktarlarda senet verdiğini, bu senetlerden iş bu dava konusu olan üç tanesinin dava dışı üstlenici ... Ltd.Şti. tarafından davalı ... Ltd.Şti.ye ciro edilerek verildiğini, davacı borçlu apartman yönetiminin yöneticisi olan ...'in yönetim adına senet imzalayabilmesinin ancak kat malikleri tarafından alınacak bir kararla mümkün olabileceğini belirterek yönetici ...'in...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/92
KARAR NO : 2024/634
HAKİM :....
KATİP :...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
...
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ....
....
DAVA : Menfi Tespit (Bonodan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/03/2018
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bonodan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Yöneticiliğinin 11/05/2017 tarihli karar ile apartmanın yalıtım işinin yapılmasına karar verdiğini, bu işin yapılabilmesi için yüklenici firma ... Mim. İnş. Boya San ve Tic. Ltd. Şti ile sözleşme imzalanmak üzere yönetici ...'e yetki verildiğini ve sözleşmenin imzalandığını, yönetici ... bu yetkinin sınırını aşarak yüklenici firmanın sözleşme ile üstlendiği işin karşılığı olarak anlaşılan tutar için muhtelif vade ve miktarlarda senet verdiğini, bu senetlerden iş bu dava konusu olan üç tanesinin dava dışı üstlenici ... Ltd.Şti. tarafından davalı ... Ltd.Şti.ye ciro edilerek verildiğini, davacı borçlu apartman yönetiminin yöneticisi olan ...'in yönetim adına senet imzalayabilmesinin ancak kat malikleri tarafından alınacak bir kararla mümkün olabileceğini belirterek yönetici ...'in...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.