İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/739 • K. 2024/733 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/739 Esas
KARAR NO : 2024/733 Karar
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
...
VEKİLLERİ : Av. ...
...
Av. ...
....
DAVALI : ...
...
VEKİLİ : Av. ... - ....
İFLAS İDARE MEMURU : ... - ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/04/2015
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketler ile hizmet alım sözleşmelei imzalandığını, bu kapsamda davalı şirketler nezdinde çalışan dava dışı işçinin .... esasına işçi alacağı davası açtığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, bu karara istinaden .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve müvekili .... tarafından 30/04/2014 tarihinde ... dosyasına ödeme yapıldığını, müvekkili idare ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşmelere göre işçi haklarının ödenmesi, işçi çıkartılması gibi tüm sorumluluğun işçileri çalıştıran firmalara ait olduğunu belirterek ödenen bedelin işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde davalı olarak belirtilen ... End. ve Kur. Hiz. ve Ür. San. Tic.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/739 Esas
KARAR NO : 2024/733 Karar
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
...
VEKİLLERİ : Av. ...
...
Av. ...
....
DAVALI : ...
...
VEKİLİ : Av. ... - ....
İFLAS İDARE MEMURU : ... - ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/04/2015
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketler ile hizmet alım sözleşmelei imzalandığını, bu kapsamda davalı şirketler nezdinde çalışan dava dışı işçinin .... esasına işçi alacağı davası açtığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, bu karara istinaden .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve müvekili .... tarafından 30/04/2014 tarihinde ... dosyasına ödeme yapıldığını, müvekkili idare ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşmelere göre işçi haklarının ödenmesi, işçi çıkartılması gibi tüm sorumluluğun işçileri çalıştıran firmalara ait olduğunu belirterek ödenen bedelin işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde davalı olarak belirtilen ... End. ve Kur. Hiz. ve Ür. San. Tic.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.