İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/716 • K. 2024/676 • 25 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/716 Esas - 2024/676
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/716 Esas
KARAR NO : 2024/676
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/10/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
KAR. YAZ. TARİH : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "01/09/2016 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile .... istikametine doğru gittiği esnada karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ...'a çarpması sonucunda, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza sonucunda müvekkili ağır şekilde yaralandığını ve kalıcı iş göremez hale geldiğini, müvekkilinin iş gücü kaybı zararı ile yaşam boyu bakıcı giderinden doğan zararın tazmini amacıyla şimdilik 50,00-TL sürekli iş göremezlik ve yine şimdilik 50,00-TL geçici iş göremezlik tazminat taleplerinin faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini, açıklanan nedenlerle dava konusu olayla ilgili olarak davacı ve dava konusunun aynı olması, diğer dosyada verilecek karar bu davayı da etkileyeceği gibi delilleri de aynı olacağından ve birçok ortak sebeple .... E.
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/716 Esas
KARAR NO : 2024/676
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/10/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
KAR. YAZ. TARİH : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "01/09/2016 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile .... istikametine doğru gittiği esnada karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ...'a çarpması sonucunda, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza sonucunda müvekkili ağır şekilde yaralandığını ve kalıcı iş göremez hale geldiğini, müvekkilinin iş gücü kaybı zararı ile yaşam boyu bakıcı giderinden doğan zararın tazmini amacıyla şimdilik 50,00-TL sürekli iş göremezlik ve yine şimdilik 50,00-TL geçici iş göremezlik tazminat taleplerinin faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini, açıklanan nedenlerle dava konusu olayla ilgili olarak davacı ve dava konusunun aynı olması, diğer dosyada verilecek karar bu davayı da etkileyeceği gibi delilleri de aynı olacağından ve birçok ortak sebeple .... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.