İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/644 • K. 2024/593 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMAYA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/644 Esas
KARAR NO : 2024/593
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
...
DAVALI : ...-...
....
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/09/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Karşı tarafın hakkında .... esas (kapatılan .... esas) sayılı takip dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, senet hamilinin alacaklı, takip konusu bonoyu süresi içinde keşideciye "ödememe protestosu" göndermeden, senedin cirantaları hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte bulunamayacak, TTK'nun anılan maddelerine aykırı olarak takipte bulunması halinde, takibe muhatap olan cirantalar tarafından 'takip konusu senetten (ve icra takibinden) dolayı borçlu olmadıklarının tespiti için' menfi tespit davası açma hakkı bulunmadığını, bu nedenle de takibin tarafı yönünden takibin tarafı yönünden iptal edilmesine karar vermesi gerektiğini, senet hamili alacaklı, takip konusu bonoyu süresi içinde keşideciye ‘ödememe protestosu’ (...) göndermeden, senedin cirantaları hakkında ‘kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile’ (İİK.m.
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMAYA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/644 Esas
KARAR NO : 2024/593
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
...
DAVALI : ...-...
....
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/09/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Karşı tarafın hakkında .... esas (kapatılan .... esas) sayılı takip dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, senet hamilinin alacaklı, takip konusu bonoyu süresi içinde keşideciye "ödememe protestosu" göndermeden, senedin cirantaları hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte bulunamayacak, TTK'nun anılan maddelerine aykırı olarak takipte bulunması halinde, takibe muhatap olan cirantalar tarafından 'takip konusu senetten (ve icra takibinden) dolayı borçlu olmadıklarının tespiti için' menfi tespit davası açma hakkı bulunmadığını, bu nedenle de takibin tarafı yönünden takibin tarafı yönünden iptal edilmesine karar vermesi gerektiğini, senet hamili alacaklı, takip konusu bonoyu süresi içinde keşideciye ‘ödememe protestosu’ (...) göndermeden, senedin cirantaları hakkında ‘kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile’ (İİK.m.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.