İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/448 Esas - 2024/687
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/448 Esas
KARAR NO : 2024/687 Karar
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/07/2024
KARAR TARİHİ : 01/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tabi olarak kurulmuş sermayesinin tamamı devlete ait bir kamu iktisadi teşekkülü olup müvekkilin mal alımı, hizmet alımı yapım ve satın alım işleri, 4734 ve 4735 sayılı kanunlar ve ikincil mevzuatı hükümlerine göre yürütülmekte olduğunu, sözleşme imzalanmasına ilişkin her türlü vergi, resim ve harçlar ile diğer sözleşme giderleri yükleniciye ait olduğunu, .... kayıt nolu ihalenini karar damga vergisi için .... 82.517,01-TL ödemiştir, alacağımızın ödeme tarihi 15/04/2024'den itibaren işleyecek ticari avans faiziyle davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretini davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : İşbu dava konusu olayda müvekkil şirketin hukuka aykırı bir fiili haksız kazancı ve kusuru...