İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/386 Esas - 2024/667
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/386 Esas
KARAR NO : 2024/667
HAKİM : ...
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 05/06/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
KAR.YAZ.TAR. : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dilekçesi ile " ... Müvekkilinin davalı sigorta şirketince sigortalanmış olan ... plakalı aracın 25/04/2011 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası sebebiyle ağır yaralandığını, kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketince sigortalanmış olan ... plakalı araç sürücüsünün kazanın gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kazada müvekkilinin eşini kaybettiğini, bu sebeple uyuşmazlığa uygulanması gereken zaman aşımı süresinin 15 yıl olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde meydana gelen zararların davalı sigorta şirketince ödenmesinin yasa gereği olduğunu, müvekkilinin emekli olduğunu, emekli maaşı dışında herhangi bir gelirinin olmadığını bu nedenle adli yardıma ilişkin taleplerinin dava neticesinde haksız çıkacak tarafa yükletilmek koşulu ile kabulünü talep ettiklerini, müvekkili için...